設爲首頁 加入收藏

TOP

減小地磅檢定誤差的策略分析
2019-08-27 10:30:47 亚博真人: 作者: 【 】 浏览:0次 評論:0

衡器是日常生活中重要的計量器具,在衆多方面均起到了積極的作用。其功能的實現是基于胡克定律與杠杆原理,爲提高其應用的准確性,就需要確定存在的各影響因素,對于常見的檢定誤差進行分析,有針對性地采取措施進行優化,最大程度上來降低衡器檢定誤差,提高衡器的准確度。一般需要定期對衡器進行檢定,將衡器檢定誤差控制在標准範圍內,爲實際應用提供保障。

1 衡器检定误差原因

1.1 检定替代方法不当

衡器检定过程中经常会遇到指标砝码数量不足的情况,为正常进行检定,就需要选择其他的代替方法,常见的如以此替代、增砣检定替代等,但是如果所选替代方法不合理或者替代过程操作不规范,均会造成衡器检定误差的产生,再加上此种情况比较常见,必须要增强对此方面的重视。以一次替代为例进行分析,一般会用于检定增重式衡器的最大称量,确定指标砝码质量m,检定时需要放置指标砝码确保秤最大示值为m,并向称重條板上放置替代物,确定秤处于制衡状态。因此要求m与替代重物质量相同,但同时秤还存在一定变动性误差,无法保证两者质量完全相同[1]。雖然承受荷載後杠杆的變形幅度較小,但是如果頻繁替換也會增加誤差産生的可能性。

1.2 检定方法应用不当

所選檢定方法是否合理也會對衡器的檢定誤差大小産生直接影響,以重力式自動裝料衡器爲分析對象可知,此種類型的衡器檢定項目主要爲外觀檢查、靜態檢測、物料檢測以及准確度檢測等,一般會選擇應用集成檢定法和分離鑒定法操作,最終産生的誤差就會存在差異性。並且因爲重力式自動裝料衡器自身就可看作爲動態稱量的自動稱,所選檢定方法不合理會直接導致檢定誤差增大,必須要提高對此方面的重視。

1.3 其他因素

除了上述所講的因素以外,還存在其他的原因會影響到衡器的檢定效果,産生超出規範標准的誤差。例如衡器生産質量不達標,部分衡器在生産過程中把控不嚴格,而遺留下缺陷,導致其在使用過程中需要對精確度進行反複調節,這樣就更容易出現誤差。目前我國對于衡器的檢定誤差管理並沒有強制檢定界定,所依據的法律規定也長時間未更新,逐漸無法爲實際應用提供保障,而導致衡器檢定誤差增大[2]。另外,衡器檢定記錄不標准也會造成誤差增大,面對不同類型的衡器缺少統一的檢定以及記錄方法,記錄時存在很強的隨意性,如果檢定原始記錄就存在問題,必定會增大衡器檢定誤差産生的可能性。

2 衡器检定替代措施

2.1 一次替代

一次替代是衡器檢定過程中比較常見的替代方法之一,在對最大稱量增重式衡器最大示值准確度進行檢定時,如果存有的質量爲m的指標砝碼,則需要將其放置在衡器上,使得秤示值達到最大值m,對于不足的指標砝碼,則可以在此基礎上來選擇替代物繼續放置到稱重台板上,確保秤能夠維持在平衡狀態。然後將質量爲m的砝碼放置在承重台板上,且向增重盤內放置增重,確定秤指示值超出最大參數。其中,如果發現秤已經失去平衡狀態,則需要將稱重台板上存在的質量爲M的砝碼取下,使得秤可以恢複到平衡狀態。如果M未超過如下參數,則表示衡器最大示值精准度達到標准要求[3]。選擇此種方法操作時,確定了其僅僅爲一次替代,現場操作更爲簡單,並且可保證較高精確度。

2.2 增砣检定替代

增砣式衡器的增砣质量,在对衡器进行检定时,需要一起进行检定。针对增砣质量的检定,常常需要应用到便携式天平,即便是部分條件不允许的情况下,同样需要考虑利用检定合格的衡器自身经替代法实现。检定达标的增砣式衡器,在实际应用中产生的相对误差不足1‰,但是如果增砣质量误差超出自身的1‰,则衡器的计量杠杆末端就会出现超出指标位移,一旦发生很容易分辨。选择替代法对增砣进行检定,不需要改变衡器承重台板上的砝码,衡器在两次平衡间,参数差只限在随机误差和,一般是衡器允许误差的1/3,指标增砣以及被检定的增砣质量差需要控制在1/3000以内[4]。並且檢定過程完全按照規範操作,還能夠將誤差進一步降低。

3 减小衡器检定中误差策略

3.1 合理选择替代方法

衡器檢定最爲常規的方法就是增加砝碼,但是對于部分大型衡器的檢定經常會遇到缺少指標砝碼的情況,這樣爲保證檢定結果的准確性,就需要選擇合適的替代方法繼續檢定。例如以質地密實的金屬塊、鉛塊等重物替代數量不足的指標砝碼。但是只有選擇合適的替代方法才能夠保證檢定結果的可靠性,在實際操作中需要基于衡器的基本特征與檢定需求來選擇,通過對檢定過程的有效控制,保證將衡器檢定誤差控制到最小。如果需要選擇一次替代方法檢定,必須要保證所選替代金屬物品的規範性,要求其具有較大的密度和質量,能夠更好的高檢定准確度。而如果選擇應用多次替代法操作,需要提前明確誤差最大允許數值,然後有針對性地對操作過程進行控制和約束,以免檢定誤差超出規範值。而如果選擇替代法對增砣質量誤差進行檢定時,必須要求衡器具有較高的靈敏度,以此來減小誤差數值。

3.2 规范管理检定程序

我國目前對于衡器檢定過程並沒有強制統一,且缺少可行的法律法規作爲支持,這就導致實際操作中很容易受到各項因素的影響,降低檢定作業的規範性,而導致檢定誤差的産生。爲改善此類情況,就需要對衡器檢定過程進行規範化管理,盡量對檢定操作進行統一化控制,對所有檢定技術人員進行專業技能培訓,確保其能夠全面掌握相關規範與技術要求。同時合理劃分非強制檢定與強制檢定的範圍,且對個人行爲進行有效約束,所有檢定操作均能夠嚴格遵守相關規範。另外,對于不同類型的衡器,還需要選擇與其相應的檢定方法,避免出現漏檢以及偷檢等行爲,且對于非強制檢定的衡器可以由使用單位來組織自檢,且保證檢定結果具有較高准確度。同時,爲最大程度排除外部因素對檢定誤差的影響,需要詳細做好衡器配置、出廠編號、合格證等基本信息的記錄,便于後期的檢定以及使用管理。

3.3 科学确定检定周期

選擇不同衡器檢定周期對最終的檢定誤差大小也有著直接影響,通過對以往實踐經驗的總結,可以明確了解不同檢定周期的情況下衡器檢定誤差的大小。一般情況下因爲衡器檢定方法、衡器使用方法以及材料和規格等均有著較大差異,所選最適應的檢定方法也就不同,必須要基于衡器性能、使用頻率以及保養狀態等多方面進行綜合分析,才能夠確定最爲合理的檢定周期,爲規範化檢定提供可靠保障。如果衡器使用次數頻繁或者存在超負荷運行情況,就需要適當縮短檢定周期,且要進行定期跟蹤檢定。相反保養狀態良好且使用次數較少的衡器,就可以適當延長檢定周期,將誤差控制在最小範圍內。

結語

衡器作爲一種常用的計量工具,在商貿交易中應用尤爲重要,想要發揮其功能性,前提是必須要保證其具有較高准確度。因此就需要加強對衡器檢定誤差的研究與管理,確定誤差産生的原因,然後提出具有針對性的應對策略,最大程度上來降低誤差,保證衡器可以正常使用。

Tags:地磅 責任編輯:admin
】【打印繁體】【投稿】【收藏】 【推薦】【舉報】【評論】 【關閉】 【返回頂部
分享到QQ空间
分享到: 
上一篇:沒有了 下一篇:稱重、偏載、無砝碼校准、稱重法..

相關欄目

最新文章

圖片主題

熱門文章

推薦文章

相關文章

廣告位

安全聯盟
热门关键词:

亚博真人网页版| 亚博真人下载app| 亚博真人娱乐场| 亚博真人官方下载| 亚博真人登录| 亚博真人注册| 亚博真人开户| 亚博真人网站| 亚博真人官方网址| 亚博真人平台登陆| 亚博真人平台注册| 亚博真人平台| 亚博真人app| 亚博真人在线| 亚博真人客户端| 亚博真人官方网站| 亚博真人官网网站| 亚博真人网投| 亚博真人网址| 亚博真人官网| 亚博真人娱乐城| 亚博真人网址多少| 亚博真人电子游戏| 亚博真人老虎机| 亚博真人游戏|